Украина. Жесть. Часть II

Обещанная вторая часть не получится большой. Потому как не умею я долго рассуждать о шизофрении. Не психиатр… К сожалению или к счастью, уж не знаю, но факт остается фактом – психиатрия  мне знакома лишь как стороннему наблюдателю, дивящемуся на шизоидов и решительно не знающему, как ситуацию исправить.

Так вот, дождалась я появления в сети очевидцев попытки срыва «Матча», посмотрела фильм сама. Не помогло. То есть яснее ситуация не стала ни разу.

Неплохой фильм. На мой взгляд – не мировой шедевр, но вполне «съедобный». Ничего экстремистского нет. Оккупированная территория. Претензии на тему «почему предатель оказался украинцем», по меньшей мере, малопонятны. А кем он должен был быть на оккупированной Украине? Чукчей? Кстати, тема предателя на оккупированной фашистами территории как бы и не нова. И когда в его роли выступал русский, никого не смущало. Можно и дальше посюжетно разбирать «Матч», но смысла нет. Потому что, повторюсь, не имеет смысла копаться в дебрях пораженных голов. Патриотизм это когда человек не теоретически за Родину переживает, а делает что-либо для блага ее. А все эти манифестации, на мой предвзятый взгляд, чистой воды маниакально-депрессивный психоз и паранойя.

День Победы близится. Давайте посмотрим этот фильм, не оскорбляя ни памяти прошедших дней, ни своей совести. Просто вспомним…